|
壹.
概說
1.
刑法雙軌制及其第三軌
2.
緩刑(刑法第74條以下)與緩起訴制度(刑訴第253條之1以下)
3.
免訴判決(刑訴第302條)、免刑判決(刑訴第299條)與宣告緩刑之判決(刑法第74條)
4.
其他
貳.
緩刑制度之本質、機能及其刑事政策意義
1.
本質
2.
機能
3.
刑事政策意義
參.
新舊緩刑制度之比較
|
刑法第74條以下 |
現行法 |
未來法(2006年7月) |
|
1.
要件 |
刑法第74條第1款、第2款 |
刑法第74條第1款、第2款：因故意犯罪
第2項、第3項、第4項、第5項 |
|
2.
應撤銷與得撤銷 |
刑法第75條第1項、第2項 |
刑法第75條第1項、第2項
刑法第75條之1 |
|
3.
效力 |
刑法第76條:刑之宣告失其效力 |
刑法第76條但書規定 |
肆.
從比較法之觀點論展望
1.
英美法(„conviction“
ans „sentence“)
2.
德國法(„Strafaussetzung
zur Bewährung“ §§ 55 ff. StGB
und „Voraussetzung der
Verwarnung mit
Strafvorbehalt“ §§ 59 ff. StGB)
3.
法國法(„Desconditions
d’octroi
du sursis avec mise l’épreuve”)
4.
其他
伍.
結語
„Die
Sozialpolitik ist die beste
Kriminalpolitik“
-v. Liszt- |
